关于律所/ABOUT US

孙某诈骗案朱江律师为其成功辩护获轻判

更新时间:2018/4/2   |  阅读次数:[980]

孙某诈骗朱江律师为其成功辩护获轻判
【案情简介】

本律师接受被告某及其属的委托,介入一单网络诈骗案。该案中,孙某利用某某银行网站(以下简称某某网站)具有的转账、支付功能,虚构入资即可获得日息3%的事实,利用微信朋友圈发布其编造的转账记录诱骗他人,并引导被害人在注册、入资时将资金转入孙某在该网站的账户或其使用的支付宝、微信账户内,后其通过该网站账户向被害人账户转入部分利息诱骗追加入资,后即断绝与被害人联系。起诉意见书指控诈骗40余起共计41万余元,该行为构成诈骗罪

办案过程】

被告亲属多次到本律师办公室当面咨询,经本律师会见、阅卷及审查相关证据材料后认为:被告人孙某通过微信宣传,借助PM网站,虚构高息诱骗他人入资,非法占有他人财产,构成诈骗罪。对于指控的40余起犯罪事实,仅有26起有受害人询问笔录、转账记录、聊天记录、PM网站开户、登录、提取利息等记录截图;剩余犯罪事实仅有侦查机关的情况说明及公安部诈骗犯罪平台的协查记录,缺乏受害人询问笔录、转账、聊天记录等证据印证。因此,辩护人制定了建议被告人及其亲属全部退赃退赔,联系受害人补足其全部损失取得其谅解书,与法院沟通提前缴纳罚金,认罪认罚,争取从轻处罚;尽管最高院关于审理诈骗罪相关司法解释明确规定,对于受害人众多,无法一一查明的,法院可以根据被告人供述、转账记录、交易模式等综合认定犯罪事实的成立,辩护人依然从被告人利益最大化角度对于协查部分犯罪事实不予认可,从受害人真实身份的认定,涉案资金的因果关系等方面提出质疑;同时就量刑辩护提出具体的量刑建议。虽然罪名已成立,但是通过本律师多个方面的综合考虑,认为此案还有很大辩护的空间,制定全面详细的辩护思路,为维护被告某的权益,为其获轻刑最大的努力。
本律师在庭审中提出以下辩护意见:
辩护人对宿豫区人民检察院指控被告人孙某涉嫌诈骗罪的罪名定性没有异议,辩护人认为被告人孙某构成诈骗罪;

一、辩护人对起诉书指控的部分犯罪事实及涉案金额无异议,但是对于协查部分的11起犯罪事实及金额均不予认可;

三、被告人及其近亲属在案发后,积极主动退赔了全部赃款、赔偿了受害人的损失,取得了受害人的谅解,请求法庭对孙某从轻、减轻处理:

1、被告人孙某在被首次采取强制措施后,积极认罪,并退赃30万元,侦查机关也已经发还受害人;

2、被告人孙某的亲属在案发后,对受害人遭受损失不足部分进行了赔偿,并已取得26位受害人的谅解;

3、对于协查部分,无法联系的桂宇巍等11名受害人涉案金额为67600.2元,被告人孙某的近亲属也已经全部退赃,退赃款项已全部汇入宿豫区法院指定账户;

四、被告人孙某存在其他法定、酌定的从轻、减轻情节:

1、被告人孙某如实供述自己的罪行,认罪态度很好能够主动交待犯罪事实系坦白,且被告人孙某在受害人于兴武报案后,被侦查机关首次讯问后,主动供述了侦查机关尚未掌握的20余起犯罪事实

2、被告人孙某具有悔罪表现,当庭表示自愿认罪。从事发至今,被告人自始自终都是以诚恳的态度配合调查,对自己给受害人造成的损失,深表忏悔和自责积极主动赔偿被害人损失

3、被告人孙某属于初犯偶犯,无犯罪前科,可酌情从轻处罚被告人孙某一贯遵纪守法,老实本分,没有不良前科

五、依据江苏省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则,辩护人提出如下量刑建议,以供法庭参考:

1、辩护人对被告人孙某坦白情节的量刑建议,鉴于被告人孙某在被初始讯问后,主动交代了侦查机关尚未掌握的同种20余起诈骗事实,悔罪的态度积极、程度较高,建议法庭对其减少基准刑30%的幅度量刑;

2、辩护人对孙某退赃、退赔并取得谅解情节的量刑建议,鉴于被告人孙某在首次讯问时,积极主动退赃30万元给侦查机关,侦查机关已全部发还受害人,对于侦查机关退赔不足部分,孙某的近亲属在审查起诉阶段已主动联系能联系到的全部受害人补足其全部损失并取得全部谅解书,对于无法联系协查部分的受害人的损失,孙某近亲属已将67600.2元赃款存入宿豫区法院指定账户,被告人孙某已经积极主动、全部赔偿了所有受害人的全部损失并取得谅解,建议法庭对其减少基准刑30%的幅度量刑;

【审判结果】
宿迁市宿豫区人民法院作出一审判决,被告孙某诈骗罪,判处有期徒刑5年9个月,罚金6万元
【办案总结】
这一判决结果让被告家属深表感激。朱江律师以其严谨,敬业的精神赢得审判人员和当事人的高度评价。一位优秀的律师,不仅要站在当事人的角度看问题,更重要的是具有社会责任感。本案的代理最大的体会就是被告人庭审过程中的辩解一定要与侦查阶段、审查起诉阶段的供述保持一致,否则起诉书认定的坦白情节很可能就没有了;律师辩护方案的制定以被告人利益最大化为原则,即使明知认定部分犯罪事实的证据已经很充分,但只要有一丝希望都不能放弃;阅卷要仔细,对犯罪事实进行列表分析比对,寻找矛盾点,细化到每一个细微的行为;有些自以为是的亲属,盲目相信领导的权威和干预可以干扰审判,殊不知法治化背景下的司法改革,法官对案件终身责任制,法官看证据判案而非领导的指示!本案起诉意见的金额是近42万元,网络诈骗,正常量刑在12年左右;通过辩护人的不懈努力,通过庭审将犯罪金额降为36万余元,判刑5.9年,也是非常不错的结果了!


承办律师:朱江

原创文章,如需转载,请注明出处。

 

 

联系方式

官方微信

律师网

联系人:朱江律师

手机:159 5137 1829

邮箱:871756090qq.com

Copyright @ 2012-2020 ZHUJIANG ALL RIGHTS RECERVED. 朱江律师网 版权所有 苏ICP备13018228号-1 宿迁律师、宿迁刑事律师、宿迁辩护律师