关于律所/ABOUT US

宿迁律师朱江‖袁某某等通过网络销售重庆时时彩诈骗案朱江律师为其成功辩护获得重大辩护效果:由起诉意见的量刑10年起辩护争取为有期徒刑3.6年!

更新时间:2019/11/20   |  阅读次数:[516]

袁某某等通过网络销售重庆时时彩诈骗朱江律师为其成功辩护获得重大辩护效果:由起诉意见的量刑10年起辩护争取为有期徒刑3.6年

【案情简介】

本律师接受被告袁某某及其属的委托,介入一单网络彩票诈骗案。该案中,邹某某等10余人利用财富网、顺发网,使用虚假身份通过微信添加好友的方式,以小额投资返利为诱饵骗取被害人信任,吸引被害人大额投资购买重庆时时彩后通过后台操作输赢诈骗受害人200余万元。起诉书指控被告人袁某某涉案数额103万余元,该行为构成诈骗罪,指控袁某某为排名第三的主犯,负责操控网站后台,控制彩票输赢,为受害人充值、体现

办案过程】

被告亲属多次到本律师办公室当面咨询,经本律师会见、数次查阅20余卷数万页卷宗材料及审查相关证据材料后认为:被告人袁某某尽管在起诉书中名列第三,被视为主犯,但是在10余人的共同诈骗犯罪中,袁某某并非诈骗犯意的提出者、亦非诈骗行为的组织者、犯罪工具的购买、提供者,同时并不掌握、分配诈骗所得资金,对共同犯罪人员不承担管理、培训、考核、分配收入等职责,袁某某仅负责网站后台的充值、提现,其应为从犯;另外,针对受害人的银行交易明细及微信充值体现记录,辩护人经过反复比对计算,有少部分充值、提现记录不全,导致被骗数额无法查清,该部分事实无法认定;最后量刑方面,辩护人认为从犯应当按照其参与的犯罪事实与数额比照主犯减轻处罚,就量刑辩护提出具体的量刑建议。虽然罪名已成立,但是通过本律师多个方面的综合考虑,认为此案还有很大辩护的空间,制定全面详细的辩护思路,为维护被告某的权益,为其获轻刑最大的努力同时积极与公诉承办检察官沟通意见
本律师在庭审中提出以下辩护意见:
辩护人对宿城区人民检察院指控被告人袁某某涉嫌诈骗罪的罪名定性没有异议,辩护人认为被告人构成诈骗罪;

一、辩护人对宿城区人民检察院起诉书指控被告人袁某某涉嫌诈骗罪的部分犯罪事实及指控的涉案金额有异议。

1、通过阅卷,辩护人认为以下三名受害人的损失金额中没有充值记录,具体为徐宗强1.12万元、李雪娇6.934132万元、陆秀蓉3.65万元;如下两名受害人的损失金额中没有提现记录,具体为陈浩1.1202万元、李军0.32025万元。

2、同时,通过阅卷发现受害人崔洋充值15笔共计5.765万元、提现7笔共计3.95万元,损失1.815万元,而非起诉书指控的3.155万元;

3、辩护人认为上述5起无充值记录或者提现记录的犯罪事实事实不清、证据不足,无法认定具体犯罪金额,上述5起犯罪事实的指控不能成立,应在总的指控金额中予以扣除。上述金额扣除后,辩护人认为被告人袁梦辉的涉案金额为87.155263万元。

二、辩护人对起诉书指控被告人袁某某与邹某某、邹某某、陆某某等构成共同犯罪没有异议,但是辩护人认为被告人袁梦辉在共同犯罪中所起作用较小,是从犯。

1、辩护人认为被告人邹某某、邹某某是诈骗犯意的提起者,整个诈骗犯罪活动的组织者、领导者,为诈骗犯罪活动购买了手机、后台、准备了微信账号等犯罪工具,拉拢、勾结、教唆他人共同实施诈骗犯罪活动,并占有、分配诈骗而来的赃款,是主犯;

2、涉案在逃的同案犯邹康军负责财务、操控后台主导输赢,同时也是团队教练,亦是主犯;

3、被告人袁某某与被告人邹毓梅是同乡,在不知情的情况下被邹某某欺骗而误入歧途,被告人袁某某在整个诈骗犯罪活动中仅是受邹有绩、邹某某的领导安排下为受害人通过网络进行充值、提现,且袁某某均是按照业务员的要求为受害人通过网络充值、提现,但是袁某某并不实际占有、控制诈骗款项,并且被告人袁某某在整个犯罪活动中并没有获得任何报酬,尽管被告邹毓梅在吸收袁梦辉加入时,承诺给其月薪5千元的报酬,辩护人认为袁某某在共同犯罪中作用很小,是从犯;

三、被告人袁某某存在法定、酌定的从轻、减轻情节。

1、被告人袁某某如实供述自己的罪行,认罪态度很好能够主动交待犯罪事实;

2、被告人袁某某具有悔罪表现,当庭表示自愿认罪。从事发至今,被告人自始自终都是以诚恳的态度配合调查,对自己给受害人造成的损失,深表忏悔和自责;

3、被告人袁某某属于初犯偶犯,无犯罪前科,可酌情从轻处罚被告人袁梦辉一贯遵纪守法,老实本分,没有不良前科,属于初犯偶犯,可以从轻处罚

【审判结果】
宿迁市宿城区人民法院作出一审判决,被告袁某某诈骗罪,判处有期徒刑3年6个月,罚金10万元
【办案总结】
这一判决结果让被告及其家属深表感激。朱江律师以其严谨,敬业的精神赢得审判人员和当事人的高度评价。一位优秀的律师,不仅要站在当事人的角度看问题,更重要的是具有社会责任感。本案的代理最大的体会就是庭前辩护,与公诉人积极沟通交换意见,用证据和事实说服公诉人;律师辩护方案的制定以被告人利益最大化为原则,即使明知认定部分犯罪事实的证据已经很充分,但只要有一丝希望都不能放弃;阅卷要仔细,对犯罪事实进行列表分析比对,寻找矛盾点,细化到每一个细微的行为,力争为法官在最后对被告人量刑时达到诉辩交易为被告人减轻量刑的效果,为被告人减刑增加有力的砝码!本案起诉意见的金额是近113万元,网络诈骗,数额特别巨大,正常量刑在10年起;通过辩护人的不懈努力,通过庭前辩护与公诉人积极有效沟通及庭审中据理力争诉辩交易,尽管犯罪数额不变,但是共同犯罪中身份辩为从犯,几笔犯罪数额存在争议,最终判刑3.6年,也是非常不错的结果了!


承办律师:朱江

原创文章,如需转载,请注明出处。

 

 


联系方式

官方微信

律师网

联系人:朱江律师

手机:159 5137 1829

邮箱:871756090qq.com

Copyright @ 2012-2020 ZHUJIANG ALL RIGHTS RECERVED. 朱江律师网 版权所有 苏ICP备13018228号-1 宿迁律师、宿迁刑事律师、宿迁辩护律师